![]() |
Najlepiej gdyby kamera byla na paluszki.
|
Cytat:
|
Polecam wam Drift 170HD.
Wg mnie obraz jest lepszy od pozostałych, możliwość wyboru formatów 576, 720 (tu bardzo szeroki kąt) i 1080, poziomowanie poprzez obracanie obiektywu, całkowicie wodo i pyłoodporna, pilot zakładany na rękę jak zegarek i najważniejsze - podgląd kadru live oraz odtwarzanie na wbudowanym wyświetlaczu. Jest droższa od pozostałych ale warto. |
Cytat:
|
Cytat:
|
rownolegla dyskusja toczy sie na advrider.pl
tam wyszukano cos takiego: całkiem fajne... http://allegro.pl/rejestrator-operac...391613770.html |
Cytat:
Jeśli chodzi o czas pracy to 2-2,5h to niestety standard w tego typu sprzętach. W HD170 można dokupić większą baterię co w optymistycznym wariancie może wydłużyć do 4h. Jeśli ktoś chce mieć na paluszki i nie przeszkadza mu mniejsza rozdzielczość (720x480) to jest poprzednik HD170 czyli X170. Funkcjonalność taka sama. Kamera z rejestratorem na kablu fajna sprawa, szczególnie w takiej wersji http://www.vio-pov.com/products-all/pov-hd.html. Ja jednak ze względów praktycznych wolę w jednym kawałku na wyprawy. Co innego jakaś przygotowana akcja w sporcie ekstremalnym. |
Cytat:
Poniżej linki do przykładowych filmów, gdzie ją wykorzystałem. http://www.youtube.com/watch?v=LTk5Jspit28 http://www.youtube.com/watch?v=uhmQwhRlwxw http://www.youtube.com/watch?v=iGHq1PlwIaQ http://www.youtube.com/watch?v=xH_B0flNIiE Jeśli chodzi o jej zachowanie w różnych warunkach oświetleniowych, to jak na tak małą matrycę i obiektyw zachowuje się bardzo przyzwoicie (nie zamyka nagle przesłony w momencie filmowania pod słońce). Manualnie możne jej nastawić zakres wzmocnienia (ekspozycję) zarówno na + jak i -. Wadą może być fakt że zasilana jest dedykowaną baterią a nie np. paluszkami, ale posiada tryby oszczędzania energii np. wyłączanie po 5, 10 sek wyświetlacza. Ładuje się przez 3-4 godziny zarówno z gniazdka jak i z USB w komputerze. Co do całkowitego i ciągłego czasu nagrywania to nie wiem ile pociągnie, ale myślę że ok 5h spokojnie. Jak ma to komuś pomóc to mogę powrzucać na YT fragmenty nagrane w różnych warunkach pogodowych. |
To ja krótkie porównanie Contoura i GoPro HD.
Ten sam czas, te same ujęcia, po prostu jechaliśmy razem a że mieliśmy ze sobą lapka to oglądaliśmy wieczorami komisyjnie i 4/4 z oceniających przyznało, że GoPro ma lepszą jakość. Bardziej ostro i większa ropiętość tonalna, nagrywa naprawdę ok widać i chmury na niebie ( niebieskim niebie a nie przepalonym) , i drogę. W conturze albo była droga i przepalone niebo albo odwrotnie, ładne niebo i ciemna , prawie niewidoczna droga. Sama poręczność, to contour z racji kształtu jak by poręczniejszy ale tak jak wyżej pisze Sambor... Bateria wystarcza faktycznie na max 2h, ja na szczęście uzbroiłem się w zapasowy oryginał. GoPro ładuje się przez zwykły port miniUSB. P.S. Kamera niby HD ale przy kamerze takiej zwykłej ( wysoki model) Panasonica 3CCD, to po prostu jest jak by inna epoka, niestety na niekorzyść GoPro. |
Widziałem program gdzie porównywano GO-PRO, Contour HD i Drifta. Drift jest super bo może być na paluszki (wystarczy zobaczyć na youtubie filmik jak rozkładają go na części) jego niewątpliwą przewagą jest pilot co uważam za podstawę w takim sprzęcie. Go-Pro jest brzydkie i myślę że przy dłuższej jeździe łeb urywa, ale zdecydowanie najlepsza. Widziałem filmiki kręcone trzema tymi sprzętami na torze bobslejowym, myślę ze dobrze odzwierciedla to sposób w jaki oddają obraz kręcony przy dużych prędkościach. Jedynie Go-Pro zachowała pełną płynność obrazu.
|
Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 09:25. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.