![]() |
Lornetka - porady
Hej.
Chcę kupić lornetkę. Nie żadne cudo techniki, tylko sprzęt, przy pomocy którego będę mógł oglądać przyrodę podczas wyjazdów autem terenowym i podglądać sąsiadki z naprzeciwka. Czy ktoś ma doczynienia ze sprzętem typu: https://www.jula.pl/catalog/wypoczyn...polowa-953037/ ewentualnie mógłby polecić coś w tym stylu? |
Polskie Delta moge coś załatwić taniej jak podasz konkretny model.
|
Cytat:
|
Przeniosłem do właściwego forum.
|
Calgonie, jestem w tym temacie totalnym lajkonikiem.
Pytam co kupić, ile trzeba dać i żeby było dobrze. |
Cytat:
|
Cytat:
|
Super - chcę kupić coś porządnego a nie wydać kasę.
Czekam na Twoje typy. ps: Rozglądałeś sie może też za noktowizorem? (nie mam doświadczenia i też zaczynam macać temat) |
Soligor
|
Sprawdź vortex macalem kiedys na tragach kilka modeli i były extra ale potem kasy brakło i nie kupiłem nic
|
To muszą być fajne sąsiadki:)
Znajomy na bazarze kupił za 300 starą wojskową z PZO. Tylko gumki(muszle?) długo szukał i dostał u producenta. Ciężka i dobra do większych odlegości. Ale chyba są już na rynku lepsze i nowsze. |
słaba jakość, duże powiększenie , mała średnica soczewki i duży ciężar potrafią zniechęcić do obserwacji,
sporadycznie używam do obserwacji nieba (w dzień też) 10x50 Panasonic , 10 lat temu dałem jakieś 4 stówy i to jest dopuszczalna dolna półka |
Nikon Action (obecnie Aculon) 7x35, względnie 8x42
Delta Forrest 8x50, Delta One 8x32 Szukaj wśród markowych. Vortex też fajne lornetki robi. no chyba, że może być na stałe w aucie i domu, Szukaj czegoś o powiększeniu 7-12 (większe sobie zupełnie odpuść). Pamiętaj by proporcja była zachowana czyli 8x32 (4) - 7x50(7) czyli 32/8=4.... tzw. źrenica wyjściowa. Im mniejszy wnik, tym lornetka ciemniejsza. Osobiście uważam, że szkła 10x25 już wyłącznie dla młodych oczu... stąd 8x32 będzie więcej widać, więcej szczegółów i większym zakresie dnia dla osób w podeszłym wieku 40+ ;) Zwróc uwagę, by lornetki były uszczelnione. Unikniesz wówczas parowania szkiełek od środka. Bardzo denerwujące wiosną i jesienią, gdy chłód dogadza. |
według mnie 8x56 lub 10x56 jest najlepsza opcja
wypełnione azotem lub argonem aby nie parowały niestety takie produkty to ponad 500+ za 300zł lepiej opuścić niż kupować |
Takie tam
No ,dobra a teraz pytanie ,gdzie dac lornetke do ustawienia zbieznosci
Czy jak dam do optyka ,to bedzie potrafil ogarnac ?? |
Mam Nikona z zoomem. Jest mega, ale tania nie była.
|
Cytat:
|
Każda lornetkę z pryzmatem w połowie skolimujeszsobie sam. Chcesz to napisz powiem jak.
Do obserwacji okolicy polecam produkty zeissa z ddrowa x7 max serii Dektarem itp. Kupisz za 300pln na olx - NIC nie podskoczy w okolicach tej ceny a szkło bardzo poręczne j obraz po prostu wspaniały. Bardzo uniwersalna lornetka. Trochę taniej ruskie szkła ale to będzie trochę taniej i dużo gorzej. M |
Vixan - miałem i utopiłem. Była malutka ale zajebiście ściągała - jak duże i wielkie.
|
Ja używam Yukon sibir i nie narzekam naprawdę fajny sprzęt i można zamocować do statywu.
|
Sprawdź Vortexa, ma dożywotnią gwarancje na swoje produkty.
|
Matjas, chętnie porównał bym takiego zeiss-a z moim starym tento 10x50. Pewnie to przepaść na korzyść zeiss.
Czarny, szkoda pieniedzy na tą z Juli. Poluj na to co Matjas polecił , albo choćby na taką tento. To lornetki na wiele lat. Jeszcze Twoje dzieci się pocieszą. |
mam tento 10x a bliski kumpel ma zeissa 7x - uwierz mi to jest k..wa przepaść.
raz, że zeiss jest bardzo poręczną lornetką - po prostu idealnie leży w dłoni. fajnie patrzy się przez nią dzieciakom /co jest dla mnie ważne/ - ostrość, głębia, barwy, pole widzenia - to sa wszystko rzeczy, o których po prostu zaczynasz myśleć kiedy zobaczysz, że istnieją. Niestety - Tento w porównaniu z taką siódemką po prostu cos tam powiększa i coś tam przybliża - OCZYWIŚCIE - jak na dzisiejsze syfiaste standardy sprzętu klasy POP Tento jest zajebiaszczą lornetką. Moja przeżyła lot spowodowany przez mojego pierworodnego i musiałem ją kolimować i jako tako to wyszło - dumny jestem, że ją uratowałem. Zeissa x7 na pewno kiedyś kupię jak dzieciaki podrosną bo jest to moim zdaniem ideał, jakość, cena, wielkość - ceny wahają się od 300-700 nawet złotych. Za 400 da się kupić w fajnym stanie ze skórzanym pokrowcem ZKJ. Ta lornetka wygląda, pachnie jakością. Naprawdę polecam. m p.s. oczywiście - polecam to co widziałem... są przecież NIKONY, Zeissy współczesne, Svarovsky czy polularne w miarę Delty... jestem niezamożnym tradycjonalistą :D stąd moje powyższe wywody :D |
Gdyby ktoś był zainteresowany jakimś nowym modelem Zeiss'a to proszę o info modelu. Może się uda załatwić jakiś rabacik pracowniczy z centrali :)
|
Powiedz jaka jest cena wyjściowa - ludzkość może nie zdaje sobie sprawy o jakich kwotach mowa :) :)
|
Matjasie - specjalnie nie podałem ceny wyjściowej, bo się nie znam.
Teraz widzę, że trzeba będzie wydać minimum 300 - 400 zł. Chciałbym, żeby była nowa i w miarę trwała - uda się to? |
10 do 15% od ceny wyjściowej. Czasem 20%
Mówię o nowym sprzęcie ze sklepu. Dlatego proszę o model, żeby móc się zorientować. Czasem - wbrew pozorom - ceny sprzętu w de są tańsze. Choćby dlatego, że podatek jest na poziomie 19% |
Cytat:
Wiem doskonale ile kosztuje optyka strzelecka Svarovskiego, Zeissa, Leupolda - ktoś kto chce wydać 400PLN na używaną dobrą lornetkę, może nie przeżyć spotkania z prawdą, którą nie chcesz się podzielić :o Rzuć dla przykładu jak atrakcyjne w DE są ceny przykładowego Zeissa 10x50 przed rabatem. Być może opacznie zrozumiałem intencję OP wątku :D m p.s. CzarnyEZG - jeśli poszukasz na popularnych portalach to znajdziesz... Jakiś czas temu facet we wrocku wysprzedawał zajebistą kolekcję rolnetek na OLX - miał Zeissa za 350 czy 400PLN - tylko ja wciąż męczę to Tento i póki działa to nie znajduję usprawiedliwienia w ot takim wydaniu czterech Jagiełłów. PROSZĘ - pierwszy strzał: https://www.olx.pl/oferta/lornetka-c...tml#46f5eda274 w budżecie i z pokrowcem i w ślicznym stanie. Jeśli się dogadasz i jest sprawna to bierz i się nie zastanawiaj - niskim powiększeniem wcale się nie przejmuj bo to po prostu działa i nie będziesz musiał korygować trzęsirączki cały czas. Sprzęt na lata. lub to: https://www.olx.pl/oferta/lornetka-b...7-IDnsBRe.html ruska optyka z tamtych lat była naprawdę niezła - oczywiście kopiowali CZJ ile wlazło :D ale wiadomo CZJ to CZJ i zawsze później przy odprzedaży to dalej jest po prostu Zeiss. |
Cytat:
Pracuję w Zeiss'ie, więc możliwość załatwienia jest rabatu wyłącznie na nowe sztuki. Czasem, ale tylko czasem są takie macane sztuki, ale nowe, czasem bez pokrowca i te mają najlepszą cenę. Czasami jest - nazwijmy to - wewnątrz-zakładowy kiermasz, ale wtedy nie ma większego wyboru. Dla przykładu strona sklepu Zeiss'a z optyką sportową: Sklep Carl Zeiss |
Takie tam
Rob liste ,szykuj zanowienie zbiorcze:-)
|
o ja jebie spadłem z krzesla jak cennik zobaczyłem.
|
Oszczegauem!!!! :) :) :)
|
Cytat:
Taką chcę. Daj znać czy uda Ci się załatwić - stawiam flaszkę :) |
CROSSFIRE 12x50 G vtx AB Z racji wykonywanej pracy,testowałem wiele rolnetek .Najlepiej wypada crossfire,stosunek jakości do ceny,czyste pole bez załamań,wyostrza,przybliża znakomicie np;nikon w tych parametrach wypada słabo. Jakość wykonania i wielkość sprawia, że warto mieć nawet amatorsko.
|
Cytat:
Jutro będę wiedział czy coś się jeszcze da wycisnąć. |
Zrób jak radzi matjas. Stary DDRowski Zeiss lub ruska "olimpijka" - jeśli ma być tanio i dobrze:) Po zakupie oddasz do czyszczenia i kolimacji i masz sprzęt na lata.
|
3 Załącznik(ów)
Zrobiłem mały test;)
Nazwy jak na foto. Ruska kupiona sto lat temu (było trudno kupić w PRL-u) i XX (dostaliśmy jako nagrodę w regatach) Ruska ma żywe kolory, jakby więcej światła, XX przytłumiona - kolory "brudne" jakby jakiś filtr był założony. Większa czułość regulacji po stronie ruskiej. Ruską w nocy przy minimalnym oświetleniu idzie coś zobaczyć XX nie za bardzo. Ruska w zestawie filtry. W XX brak Futerał ruskiej ze skóry sztywny + (pasek) XX torba z miękkiego materiału. |
A jak pachnie ten ruski futerał...
|
Kazmirze , teraz to ludzie płacą za reklamy , nazwy , firmy , ......... a kiedyś to się kupowało lornetkę.
W domu jest jeszcze stara ruska metalowa z tamtych czasów :Thumbs_Up: , mam też Bushnella 20x50 power view . Na łódce używam chyba właśnie takiej jak twoja ruskiej ( sprawdzę) i działa. No ale jak się wyda parę tyszł to może przekonanie że lepiej widać jest tego warte :) |
Kupują tak samo, tylko teraz mają wybór.
KTM, YAMAHA, HONDA, BMW, DUCATI...... a nie tylko WSK i to na kartki..... |
Cytat:
Majac budżet można się zastanawiać czy warto kupić np Swarowskiego czy wydać kilka tysi mniej i kupić coś w czym widać równie dobrze ale gorzej w rękach lezy😁 Co nie zmienia faktu, ze za pare stówek nie kupi się lepszej lornetki niż „rusek”. |
Cytat:
Sorry mam głupawkę, odwodniłem się po 5h w siodle w tym upale bez wody ;) |
Sorry mam głupawkę, odwodniłem się po 5h w siodle w tym upale bez wody ;)[/QUOTE]
Konia oporządziłeś?,czy sam od razu na zimnego browara? |
Cytat:
Czy to może jak z laniem paliwa rajdowego do zwykłego autka , ale jak to brzmi gdy komuś powiemy co mamy w zbiorniku czy futerale na lornetkę :) Czy kilka tys pomoże zwykłym oczom widzieć "niewidzialne". Już nie marudzę :) |
Cytat:
|
Że tak wspomnę intencję założyciela wątku bo chyba gdzieś zaginęła :D.
Cytat:
|
hmm, męczyć się z gownem, bo nie szkoda jak jebnie o ziemię.... hmm
Kup ruska na początek. A potem zobaczysz, może coś więcej z pożyczonej lornetki i będziesz wiedział na czym stoisz. Ogólnie stary rusek kontra tanie niskobudżetowe lornetki - wygrywa bezsprzecznie. |
Nie no bez jaj. Następny "leśny dziadek" wyskakujący z "ruską"...
Poniżej 300pln w necie jest Delta Optical Entry 10X50 na szkłach bak 4. Kupiłem 2 lata temu. Wytelepałem ją w kufrze centralnym co najmniej 16 tys km w tym jakąś część szutrami. Robi jak nowa. Ważne są parametry. Moim zdanie przybliżenie x7 jak się nie ma problemu z oczami to nie robi. Ot potwierdzić coś co i tak widać gołym okiem. Przez 10X już idzie coś wypatrzeć (np sczytać facjatę gościa z 200m, czy nadruki na jego t-shircie) a zarazem utrzymać w ręku. Istotnym parametrem też jest druga wartość. Czym większa średnica wyjściowa okulara tym mniej będzie tracił obraz przy słabszym oświetleniu. Poza tym większe pole widzenia będzie. Jak jest większy budżet można rozważyć nieco droższe lornetki dachowopryzmatyczne. Fajną opcją do turystyki ze względu na mobilność są monokulary. Reasumując. Do zastosowań z pierwszego postu: przybliżenie 10-12x z dużą średnicą wyjściowego obiektywu (jasność i wielkość obrazu) i solidnymi szkłami np bak4. |
Za leśnego to teraz Ci się oberwie🙀:D
|
Przy wyborze lornetki ważną cechą jest jej waga. Jeśli nie planujesz jej nosić na pasku na szyi cały dzień np po górach to ja bym się rozejrzał za mniejszą DDR-owską lornetką. Duże lornetki DDR np. 10x50 są ciężkie, nieporęczne, średnio nadają się np do obserwacji aktywnej np. zwierzaków w lesie, obserwacji ptaków. Owszem fajnie pooglądać góry przez taką lornetkę ale najpierw ją trzeba na szczyt dotachać. Latałem dużo z lornetką Zeissem 8x30 i chwalę ją sobie. Poręczna i porządnie zrobiona. Ten model często wybierali myśliwi. Można trafić zadbany model bez problemu.
Jakiś czas temu kupiłem małego Olympusa 8x25 WP II. Dupy nie urywa bo nadal mam sentyment do metalowych, porządnych klasycznych lornetek ale to całkiem fajne szkło, które mieści się w kieszeni kurtki. Lornetki uniwersalne, lekkie i z kosmiczną optyką są koszmarnie drogie. Coś za coś. To tak jak z oponami do samochodu czy motocykla. Nie da się znaleźć opony idealnej jednocześnie na asfalt i teren. Proponuje pochodzić z kilkoma modelami na próbę i sam ocenisz, który będzie dobry dla Ciebie. Fajny artykuł o Zeissie 8x30 https://www.optyczne.pl/544.1-artyku...ntem_8x30.html |
Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 04:34. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.