Jazda po lesie
 

Odpowiedź na wiele pytań
strona 10
http://www.lasy.gov.pl/prasa-lesna/g...s-lasu-2-2013/

Czyli jeśli do lasu, to rowerem. Też nie najgorzej, bo rower jest wielce ok.
Proponuję zacząć lekturę od str. 12 bo na 10 są informacje o sposobach pomiaru kłody. Choć też ciekawe:)

A mnie najbardziej zaciekawił artykuł o wyrobie dziegciu, nie pamiętam na której stronie ;)

Ciekawe czy w najbliższym stuleciu zmieni się coś w tym skostniałym w naszym kraju temacie...
Tacy Kanadyjczycy jakoś potrafili się ogarnąć i pogodzić ochronę i gospodarkę lasów z rekreacją offroadową.. Europa i Polska jednak nadal mówi "nie, bo nie!".
A tam gdzie jest nadmiar zakazów, powstaje anarchia. Czyż nie, drodzy czarni Koledzy?

Porównujesz Kanadę , która ma drugą na świecie powierzchnię kraju (prawie 10 milionów km kwadrat) z 35 milionami mieszkańców z Polską która ma 30 razy mniejszą powierzchnię kraju (312 tys km kwadrat) i 38 milionów mieszkańców.....

...I proporcjonalnie mniej off roadowców, więc da się to porównać. Podoba Ci się Graphia, że w tym kraju już praktycznie nic nie wolno? Dotyczy to nie tylko jazdy po lesie ale po drogach, rzekach, jeziorach, stokach narciarskich. Liczba generowanych przepisów, regulacji, nakazów, zakazów sięga absurdu i w takim też państwie wg. mnie powoli przychodzi nam żyć.

Zapytaj tych co siedzą w UK... co tam wolno a czego nie wolno w terenie :)

Tzn co?Polska ma mniej offroudowcow niz Kanada?
Co za bzdura!!!Nie zapominajmy,ze znoszac zakazy w Polsce liczba ofrfoudowcow zwiekszy sie kilkakrotnie .Nasi sasiedzi i tak juz do nas przyjezdzaja na dziczenie.

Zobaczcie ile jest lasów w Kanadzie [na 1 obywatela, na 1 offroadowca itp], a potem zobaczcie na nasze Polskie zagajniki i pagórki.

Mi się osobiście nie podoba, że nic nie wolno.
Ale nie podoba mi się też argumentacja offroadowców i to co robią w lasach.

niestety złoty środek jest trudny do osiągnięcia, a przy podejściu LP oraz agresorów na wścieklakach raczej nie do osiągnięcia.

Ale zawsze można sie wyprowadzić.

Jesli lasy są podobno dobrem wspólnym , to wszyscy powinni mieć mozliwość do korzystania z tego dobra na rozsądnych zasadach. Na razie jest grupa uprzywilejowanych obywateli w jakis sposób zwiazanych z lasem. Nie wydaje mi sie to uczciwe ani sprawiedliwe. Biorac pod uwagę jakie szkody czynią w lesie sami lesnicy gospodarka drzewna, to nasz ofrołdowe pyrkanie nie jest z tym porównywalne . To nie jest nawet 5 procent tych zniszczeń. Jesli mozna w imię zysków niszczyć las to dlaczego nie dopuścić na jakiś (finansowych ) zasadach innych do tego "niszczenia"? Wszystko można robic , ale najpierw by trzeba odstrzelić ortodoksów po obu stronach.