[Adagiio]

Taki komunikat w sprawie z wczoraj :

Odwołanie MFW przeciwko dekretowi z dnia 28 października 2021 r. „Przepisy dotyczące określenia minimalnych kryteriów krajowych związanych z celami, rodzajami i właściwościami techniczno-budowlanymi leśnictwa i leśno-pasterską żywotnością, prac związanych z gospodarką leśną i hydrauliczno-leśną uzgodnienie „opublikowane w Dzienniku Urzędowym 1 grudnia ubiegłego roku, wydane przez Ministerstwo Polityki Rolnej, Żywnościowej i Leśnej, w porozumieniu z Ministerstwem Kultury i Ministerstwem Przemian Ekologicznych, które zawiera zakaz ruchu leśnego i leśno-pasterskiego dla zwykłych przejazd dowolnym środkiem lokomocji.

Stosowanie dekretu mogłoby doprowadzić do potencjalnego zakazu uprawiania sportu na drogach leśnych nawet motocyklistom, co skutkowałoby naruszeniem konstytucyjnego prawa do uprawiania sportu.

W ciągu tych dwóch miesięcy FMI wraz z ANCMA zainicjowały serię ważnych i ciągłych dyskusji ze światem rządowym i parlamentarnym w celu podniesienia świadomości wśród instytucji na temat poważnych szkód, jakie amatorzy, konkurencyjni i związaną z hotelarstwem i turystyką, te odnoszące się do przemysłu, oprócz ogromnych szkód gospodarczych, które zostałyby wyrządzone wszystkim zainteresowanym sektorom.

Pomimo chęci okazywanej także przez urzędników Ministerstwa Rolnictwa, pierwszego sygnatariusza dekretu, który wydał komunikat prasowy i „uspokajający” zapis, że nic się nie zmieni w porównaniu z przeszłością i że regiony nadal będą musiały decydować tranzyt na terytoriach należących do odpowiednich kompetencji MFW uznał, że wobec braku zmiany tekstu dekretu lub okólnika wyjaśniającego, które mogłyby stanowić pewną orientację dla regionów powołanych do stanowienia prawa na ich terytorium, konieczne jest zakwestionowanie zaopatrzenie.

Mamy zatem nadzieję, że te profile niekonstytucyjności dekretu dadzą się rozstrzygnąć z uwagi na brak wyważenia wchodzących w grę interesów oraz konieczność zagwarantowania swobodnego przemieszczania się, prawa do wolnej inicjatywy gospodarczej oraz prawa do uprawiania sportu i rekreacji. zajęcia.

Jednocześnie jednak nasze rozmowy instytucjonalne nie zostały przerwane w celu uzyskania wymaganych wyjaśnień urzędowych; Naszym zdaniem te wyjaśnienia są niezbędne, aby nadal gwarantować możliwość swobodnego uprawiania naszych sportów, ale zawsze z głębokim szacunkiem dla terytorium.