No i właśnie...
Przyznam że pytanie moje było nieco zaczepne
Wczoraj właśnie zapytałem znajomego czy potwierdzi prawdziwość tej informacji. I...:
Nieprawda.
Chociaż nawet tytuły poważnych ukraińskich gazet tak to interpretują.
Nie tego dotyczyła rozprawa w ogóle 😂
Rozprawę wytoczyła dziennikarka, Natalia Miasnykowa ówczesnemu (2017) prezesowi Ukr. Instytutu Pamięci Narodowej, W. Wiatrowiczowi.Oskarżyła Wiatrowicza, że swoją WYPOWIEDZIĄ o tym, że emblemat SS Gal. nie należy do listy symboli nazist. Wiatrowicz naruszył jej prawa jako obywatelki.Sąd Administracyjny w 2020 r. przyznał jej rację.Sąd apelacyjny admistr. potem to postanowienie uchylił.A teraz Sąd Najwyższy stwierdził, że Wiatrowicz miał prawo wyrazić swoją opinię i nie naruszył tym praw czy innych dóbr pani Miasnykowej.Sąd w ogóle nie wypowiadał się nt. tego czy to symbolika nazistowska czy nie!
Stwierdził tylko, że Wiatrowicz wyrażając swoją opinię (że nie jest nazistowska) nie naruszył praw Miasnykowej.
Znaczy - z igły widły.
Brutalne naciągactwo dezinformacyjne
Inna rzecz, że ukr. portale też w tytułach trąbią „Sąd najwyższy stawia kropkę ws. Dywizji Galicja”, A potem dopiero w artykułach można przeczytać o co naprawdę chodzi i co się zdarzyło
Najdokładniej o samym procesie tu:
https://glavcom.ua/country/society/v...ju-892967.html
Chociaż i sam tytuł artykułu nie odpowiada do końca jego treści.
A tu:
https://polskieradio24.pl/5/1223/art...ju-europejskim
Wątek czytam. Lecz się nie udzielam. Zbyt emocjonalne mam podejście i trudno o obiektywizm.