Czym się teraz foci?

[zaczekaj]

Heja.
Pytanie głupie bo wiadomo, że większość teraz fotografuje telefonami.
A te telefony robią całkiem dobre zdjęcia.
Wiem, bo sama tak robię. Ale zastanawiam się nad powrotem do aparatu. Mój ostatni to Olympus xz2. Okazjonalnie też robiłam foty lustrzanką i mimo, że jakoś niespecjalnie zagłębiałam się w ustawienia to te zdjęcia były jednak fajniejsze od tych z fonu.

Teraz w przygotowaniach do kolejnego tripa nachodzi mnie myśl aby może ogarnąć na wyjazd jakiś aparat coby te zdjęcia w dużym formacie fajnie wyglądały.

No i czym się teraz foci?
Co ze sobą zabieracie na tripy- nie wspominając o smartfonach?
Mały kompakt? Lustro czy może bezlusterkowiec? I dlaczego?

Czytałam trochę o Sony rx100 V i wyżej i jest to polecany mały kompaktowy pstrykacz.
Gabaryty aparatu nie mają dla mnie jakiegoś dużego znaczenia. Kompakt wsadzę w kieszeń a coś większego w przygotowany do tego tankbag ale za to fajnie żeby kręcił dobre wideo.

Jestem ciekawa waszych doświadczeń.
Możecie podsyłać przykładowe fotki z danych sprzętów.
A jak macie coś na sprzedaż to dajcie znaka, chętnie przemyślę, nie muszę kupować nówki.

P.S dawno nie było nic na forum o aparatach


A i proszę modów o przeniesienie do odpowiedniego działu bo mi się palec omsknął.

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Emek]

Mam Nikona 300S z lustrem 24-70/F2.8 z jakimś szybkim, cichym silnikiem. Nie używam i chętnie bym się pozbył ale samo szkło widzę nie jest tanie. Specyfikację mogę podrzucić jakby ktoś był zainteresowany.

[robertG7]

Napisał Emek

Mam Nikona 300S z lustrem 24-70/F2.8 z jakimś szybkim, cichym silnikiem. Nie używam i chętnie bym się pozbył ale samo szkło widzę nie jest tanie. Specyfikację mogę podrzucić jakby ktoś był zainteresowany.

24/70 gumy całe czy do wymiany? Ile byś chciał za szkło?

[Babel]

Moj młody trochę się bawi fotografią - również z podroży.
Pytanie ile chcesz wydać, on używa Nikona Z6II i Z5 (bezlusterkowce)+ ma kilka obiektywów ( ale chyba w podróze zabiera jeden)
Tylko wiadomo później trochę zabawy z obróbką
Zdjęcia jak chcesz zobacz sobie na jego Instagram - bartoszszustakowski - nie wszystkie są z Nikonów ale to widać które maja lepszą jakość ( np z Socotry)

[graphia]

Teraz foci się bezlusterkowcami.
Sony seii A, Canonami serii R, Nikonami też.
Wybierz sobie czy matryca APS-C czy Full Frame.
I tyle.

[zbychuto]

To co wybrałaś ma niewymienną optykę więc moim zdaniem zdjęcia będą podobne do tych z dobrej komórki. Sam przez lata przesiadałem się z lustra na bezlustro 4:3, potem komórka i teraz znowu bezlustro APSC. Wybrałem XT-3 FujiFilm 18-55 bo ma bardzo dobry kitowy obiektyw ale… właśnie pakuję się na wyjazd i jak włożyłem to do tankbaga to jednak jest to wieelkie i ciężkie. No nie wiem czy chce mieć tego kloca na moto. Chyba lepszą alternatywą byłoby coś mniejszego np. SONY A6xxx

Tutaj facet mądrze gada o SONY A6400 i aparacie dla początkującego. Takich filmów jest pełno ale ten akurat jest sensowny
https://www.youtube.com/watch?v=YATAKM1Znbo

[MrWaski]

O jakości zdjęć decyduje matryca i obiektyw. Reszta jest dużo mniej istotna. Do Full Frame dobre jasne obiektywy są horrendalnie drogie.

Napisał Emek

Mam Nikona 300S z lustrem 24-70/F2.8 z jakimś szybkim, cichym silnikiem. Nie używam i chętnie bym się pozbył ale samo szkło widzę nie jest tanie. Specyfikację mogę podrzucić jakby ktoś był zainteresowany.

Jak 300s wchodził na rynek, nie było mnie na niego stać. To było moje niespełnione marzenie. Pozostałem z D80 i dobrymi obiektywami plus lampy, triggery i inne bajery. Niestety, na motocykl nie zabieram sprzętu foto, bo za dużo miejsca zajmuje. Chyba że jadę sam.

[graphia]

Napisał MrWaski

O jakości zdjęć decyduje matryca i obiektyw. Reszta jest dużo mniej istotna. Do Full Frame dobre jasne obiektywy są horrendalnie drogie.

Canon RF 50mm f 2,8 - da sie za 500 zł kupić.
Canon RF 16mm f 2,8 - da się znaleź poniżej 1000 zł
Canon RF 85 mm 1800 zl

Mówimy oczywiście o używkach bo kto by kupował nowe
Drogo? Tanio? Pewnie każdy powie inaczej

[MrWaski]

Napisał graphia

Canon RF 50mm f 2,8 - da sie za 500 zł kupić.
Canon RF 16mm f 2,8 - da się znaleź poniżej 1000 zł
Canon RF 85 mm 1800 zl

Mówimy oczywiście o używkach bo kto by kupował nowe
Drogo? Tanio? Pewnie każdy powie inaczej

Canon zawsze miał tańsze słoiki w porównaniu z Nikonem.
Poza tym podałeś ceny stałek. Rzuć okiem na ceny jasnych zoomów o stałej jasności. Wtedy różnica w cenie między DX a FF powali na kolana.
Dla amatora kupowanie FF i kilku stałych obiektywów, to chyba nie jest dobry pomysł.

Ale przyznaję. Dobrych stałoogniskowych nic nie pobije. Mam jeden taki Nikkor AF-S 35mm f/1.8. Poezja! Po cropie odpowiednik ogniskowych starych pięćdziesiątek jakie dawali do Zenitów, Prakic. Kiedyś zoom miałem w nogach...

[Rajtek]

Napisał graphia

Canon RF 50mm f 2,8 - da sie za 500 zł kupić.

nie kupisz , bo nie ma takiego obiektywu. Jest ze swiatlem 1,2 lub 1,8
1,2 to klasa L , natomiast 1,8 to klasa premium
Różnica w cenie i jakosci olbrzymia, choc na początek pięćdziesiątka premium jest idealna zwlaszcza w polaczeniu z pelna klatka w jakimkolwiek systemie bezlusterkowym.
Choc bardzie uniwersalna na pelna klatke jest 35mm.
I taki zestaw polecam, canon r6 plus rf 35 1,8 . Maly , wzgednie tani jak na mozliwosci.