![]() |
#1 |
![]() Zarejestrowany: Mar 2008
Miasto: Warszawa/Natolin
Posty: 1,519
Motocykl: nie mam już AT
Przebieg: 99999
![]() Online: 1 miesiąc 5 dni 20 godz 53 min 17 s
|
![]()
Jest jakiś domowy sposób aby sobie takie zdjęcia wgrać do nawigacji czy może jedyny sposób to wykupienie Birdseye?
__________________
BMW R1150R Jawa 250 353 `58r |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
![]() |
![]()
zaznaczam, że sam nigdy nie próbowałem ale w sumie takie zdjęcie w odpowiedniej rozdziałce to to samo to skan mapy - odpowiednia kalibracja załatwi sprawę.
myślę, ze koledzy biegli w garminie się zaraz tu ozwą i wszystko będzie wiadomo ![]() tak wogle to napisz za chwilę jak wrażenia z użytkowania tego nowego wynalazku i czy brak slotu SD będzie dla Ciebie jakimkolwiek ograniczeniem. matjas
__________________
'Przestań naprawiać kiedy zaczynasz psuć' - Ojciec matjasa |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gość
Posty: n/a
Online: 0
|
![]()
No to odzywa się kolega nie tyle 'biegły w garminie', co taki który testował te zdjęcia
![]() "Domowy" sposób to chyba tylko tak jak pisze Matjas - skan i kalibracja. Nawet nie podchodziłem do tego, bo wcześniej sprawdziłem przydatność takich zdjęć korzystająć z BirdsEye i wniosek mam taki: bardzo ograniczona użyteczność, szkoda się w to bawić. Oto dlaczego: 1. jakość tego samego zdjęcia wyświetlanego na ekranie kompa i gpsa bardzo mocno się różni. Elementy terenu, które widzisz dobrze na ekranie kompa, zacierają się na gpsie. Na gpsie jest słabszy kontrast i wyraźnie gorsza rozpoznawalność szczegółów (nie wnikając w rzeczywiste rozdzielczości ekranów). Piszę tu o Montanie, która ma ekran bardzo dobrej jakości! 2. To co napisałem w pkcie 1. dotyczy zdjęć chyba najlepszej możliwie jakości, z terenu Niemiec, gdzie zwiedzałem pieszo stare miasteczka. Uliczki, skrzyżowania, bloki kamienic, parki, kościoły były dobrze widoczne i przyzwoicie kontrastowe. Tereny poza miastami - dużo gorzej, bo mniej kontrastowych obiektów. Oglądałem też zdjęcia sat z PL, CZ, SK i H. I tu, przy generalnie nieco gorszej jakości samych zdjęć satelitarnych, na gpsie w ogóle mało co było widać - bezużyteczne! Każda z popularnych map jest lepsza niż takie zdjęcie. 3. Zdjęcia satelitarne nieźle mogą się nadawać do planowania trasy na kompie. Natomiast zamiast męczyć się z nimi na gpsie, najlepiej używać dobrych map wektorowych, których jest przecież masa! Ewentualnie, jak ktoś to lubi, zeskanowanych map papierowych. Zdrówko, Miszel |
![]() |
![]() |
#4 |
![]() Zarejestrowany: Mar 2008
Miasto: Warszawa/Natolin
Posty: 1,519
Motocykl: nie mam już AT
Przebieg: 99999
![]() Online: 1 miesiąc 5 dni 20 godz 53 min 17 s
|
![]()
No i mam rozjaśnione
![]() Dzięki za zaoszczędzony czas
__________________
BMW R1150R Jawa 250 353 `58r |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Afryka zawsze w sercu i na tatuażu :)
![]() Zarejestrowany: Nov 2008
Miasto: Bytom
Posty: 631
Motocykl: BMW F800GS
Przebieg: 29167 M
![]() Online: 3 tygodni 4 dni 12 godz 43 min 27 s
|
![]() Cytat:
__________________
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Zarejestrowany: Jan 2014
Posty: 1
Motocykl: RD03
![]() Online: 16 min 17 s
|
![]()
jakby ktoś potrzebował jakieś inne to dajcie znaka - mam już coś tam pozbierane i skalibrowane ...
__________________
ALICIAROHAIL |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Wątek | Autor wątku | Forum | Odpowiedzi | Ostatni Post / Autor |
nawigacja dla motocyklisty [update: sporo o garminie] | korba | Hardware | 28 | 15.08.2011 22:22 |
Zdjęcia z Indii i Nepalu | klanol | Trochę dalej | 21 | 19.11.2008 17:23 |