Telefony "wszystkoodporne"

[Luti]

Napisał wojtekk

xcover 550 od Emka testuję. Chyba kupiłem "perpeułummobile". Naładowałem prawie dwa tygodnie temu, leży i.... nic. Bateria nadal ma full. KiFak?

Miałem nowszy model. X- Cover 3. Niedoróba w porównaniu z powyższym.
Męczyłem się z tym smartfonem 3,5 roku.
Na "papierze"i z oględzin dość dobrze rokował. Mimo średnich not w testach zakupiłem.
Niestety potwierdziło się, U mnie:
Przede wszystkim notoryczne gubienie zasięgu, bardzo słabo łapał fixa z GPS+em w dodatku lubił również t te połączenie zerwać.
Bateria bez szału. Początkowo: 2 dni umiarkowanego rozmawiania (ok 20min/doba) i krótkiego surfowania na wifi (ok 10-15min/doba)Z biegiem czasu coraz słabiej. Po 2 latach to tak starczała na 3 godz surfowania w sieci (trabsmisja 3gp, E, w porywach H)
Wytrzymałość. No nie wiem. U mnie pierwszy paciak na tatrzańskim szlaku zakończył się popękanym szkłem. Nie miałem dodatkowej obudowy, ani hartowanego wzmocnienia.
Przeżył natomiast wypięcie się z uchwytu GPS i upadek na asfalcie. Jak i chwilę po tym rozjechanie przez durną kierowniczkę puszki. W rezultacie zaginęły plecy, jak i na wyświetlaczu pojawiło się więcej dodatkowych pęknięć ograniczających znacznie widoczność ekranu. Dotyk przeżył. Ostatecznie wykończyło go kilka kropel deszczu prawdopodobnie z powodu braku tylniej części obudowy godzinę później.
Wcześniej w stanie kompletnym chwilowa (prawdopodobnie z powodu gniazda mini Jack) wododporność na Moto za owiewką DEELA była.
Z posiadanych (3szt) jak i użytkowanych (1szt) smartfonów zdecydowanie najgorszy wybór za sprawą głównie gubienia zasięgu jak i beznadziejnego modułu GPS. Bateria również lekki zawód.
Telefon nie od Emka, ale z allegro Nowy egzemplarz przeznaczony dla T Mobile.