aparat kompaktowy

[SMP]

też robiłem smartfonem, dalej czasem robię, ale jednak jakość fotek jest pozostawia wiele do życzenia, tak jak ktoś wcześniej napisał wiele efektów zawdzięczamy różnym filtrom i np. rozmycie tła potrafi też rozmyc niektóre elementy fotografowanej sceny itd. Ja od niedawna robię bezlusterkowcem, głównie dlatego, że zależało mi na szerokim kącie, mam obiektyw 10-18. Aparat kupiłem starszego typu A6000 Sony ale i tak najważniejszy jest obiektyw

--

https://facebook.com/SztukaMotoPodrozy/

[QrczaQ]

Ja mam Sony RX10. Duzy zoom i powalajace zdjecia w nocy - wyglada to wrecz nierealnie. Mozna na maksymalnym zoomie w nocy z reki robic bardzo dobre zdjecia.

Minusem jest waga, rozmiar i brak mechanicznego zoomu.
1. Wlaczasz - 1-2 sekundy
2. Zoom do konca - 3-5 sekund
3. Akcja rozgoniona, ptak polecial, szika nie ma i chu...

Lustrzanka byla 100 razy lepsza, albo wrecz powyzszy sie nie nadaje na wyjazdy i reporterskie zdjecia. Ale lustrzanka bedzie jeszcze wieksza, a jasny obiektyw z 200 mm bedzie strasznie drogi i duzy.

Chyba jednak wolalbym teraz Sony RX100 bo jest bardziej kompaktowy.

A zdjecia z komorki sa ok tylko to nie ma nic wspolnego z fotografia jednak.

[Dżeferson]

Posiadam tego soniacza rx100 w wersji pierwszej. Pomimo zachwalań i podniet na jego temat w przeróżnych testach cena/jakość ja nie jestem zachwycony, a porównanie mam do fujifilm x30, ktorego zdjecia po prostu bardziej mi sie podobaly, zwlaszcza te czarno białe.

[siwy]

Wg Internetu różnica między pierwszą a trzecią generacją tego Sony jest duża a aktualnie w sprzedaży już szósta. Trzecia ma jaśniejszy obiektyw i inną matrycę.

[robertG7]

Mam RX100 wersja 3 i polecam.
A tak na marginesie, że Fuji lepsze bo ładniejsze zdjęcia robi. Aparat sam zdjęć nie robi, to operator aparatu jest od tego.

[Dżeferson]

Akurat jasnosc obiektywu jest dla moich potrzeb wystarczająca. Co nie dało rady z ręki to robiłem ze statywu. Poza tym w wielu przypadkach foty z dluzszym czasem naswietlania odbieram jako zalete. Dla mnie jako amatora roznica w jasnosci sony 1.8 i fuji 2.0 była niezauwazalna. Liczyl sie efekt koncowy, a tutaj przewage mial x30 pomimo mniejszej matrycy.

Poziom zaawanowania powyzszych jest podobny z przewagą wg parametrów sony. Byc moze nie potrafie wykorzystac jego mozliwosci

[Africa Tigg]

też mam RX100 III i jest ekstra jak na wyjazdy na moto- mały i lekki jak na swoje dobre możliwości

[mirkoslawski]

Jakąś opcją jest Olympus z serii PEN (ja mam PL6). W zestawie są niezłe obiektywy (choć oczywiście daleko im do Sigmy czy Heliosa) ale sama puszka jest kompaktowa, bardzo dobrze wykonana (mocna obudowa, trwały ekran). Minusem (dla mnie) jest brak wizjera ale rekompensuje to dosyć dobrą matrycą, niezłym AF naprawdę dużą poręcznością.
Poniżej parę fotek z jego możliwościami choć ja mam trzy obiektywy, z którymi jeżdżę...ale terenówką, więc nie zważam na ilość bagażu

Miałem Olympusa pen, fajny i dobre zdjęcia robił. Ale sczezl po jednym Maroku :/ jechał w kuferku I go wytrząslo na amen.

Sent from my G8441 using Tapatalk

[mirkoslawski]

Napisał sneer

Miałem Olympusa pen, fajny i dobre zdjęcia robił. Ale sczezl po jednym Maroku :/ jechał w kuferku I go wytrząslo na amen.

Sent from my G8441 using Tapatalk

o widzisz. Ja go "wytrząsłem" w terenówce sporo, czasem na podłodze a czasem w torbie foto, mam go 3 lata i na razie jest ok...
w takim razie będe uważał bo go jednak traktowałem jako wyprawowy