Maroko z łapanki, X 2010

[luzMarija]

Statuetka dla Puszka ma być za jakieś konkretne dzieło, przepraszam i poprawiam sie- rękodzieło, tfu - arcydzieło; czy też za całokształt wkładu reżysersko -operatorskiego?

[samul]

ne ne ne - za stunt i efekty specjalne :b

[samul]

no i za choreografię

[jochen]

Napisał Franz

Masz jednak w ryja

Tia, ano wiem... Ale skoro już sobie tak zagrabiłem, to jeden powód mniej, czy więcej nie zrobi różnicy Taaaka robota, panie kierowniku!!

[Dunia]

Napisał Franz

Masz jednak w ryja

Komu? Kiedy? gdzie? i dlaczego?...może mam mały móżdzek ale nie panimaju...

[jochen]

Napisał luzMarija

Statuetka dla Puszka ma być za jakieś konkretne dzieło, przepraszam i poprawiam sie- rękodzieło, tfu - arcydzieło; czy też za całokształt wkładu reżysersko -operatorskiego?

Jest szansa w kilku kategoriach: za najlepszy film (katastroficzny thriller "Atak tsunami"), najlepszy reżyser (tu wyjaśnienia są zbędne), najlepsza rola pierwszoplanowa (brawurowa kreacja ofiary tsunami, która cudem ocalała z potopu, a następnie po serii mrożących krew w żyłach pustynnych przygód odniosła moralne zwycięstwo nad czarnym charakterem zagranym równie brawurowo przez-tego-którego-wszyscy-znamy. Pomimo wartkiej akcji głównym atutem filmu są nie tylko widowiskowe efekty specjalne zrealizowane w technologii 4D, ale i bogate życie wewnętrzne głównego bohatera, który na oczach widza przechodzi prawdziwą metamorfozę, od beztroskiego poszukiwacza przygód do dojrzałego i całkowicie uformowanego człowieka przez wielkie "CZ", w pełni znającego znaczenie słów przyjaźń, miłość odpowiedzialność...) oraz za najlepsze efekty dźwiękowe (niepokojący, podskórny dźwięk wiatru towarzyszący przygodom naszego bohatera, który w połączeniu z równie niepokojącymi obrazami potęguje wrażenie strachu, narastającego wyobcowania, zaszczucia i bezsilności wobec sił natury i mrocznych tajemnic wpływających na decyzje i motywacje obrazowanych postaci).
Jak mówiłem, to arcydzieło to czorny kuń...

[Dunia]

Oczywiści do statuetki ,poza bohaterem tej opowieści " Tym którego Wszyscy Znamy" powinien być nominowany także inny bohater " Da sie Bez Jednej Gleby".....

[luzMarija]

Po tym co tu napisano, nie wystarczy proste ale jakże silne w wymowie "masz w ryj".
Myślę, a raczej ocieram się o pewnik, odpowiedzią będzie kolejne dzieło filmowe Puszbelrga, krótkie a jakże silne w wymowie, przedstawiające egzystencjalną pustke wątpiących, ich relatywizm moralny i ogólna degrengoladę.
Oczyma (chorej) wyobraźni widzę zakonczenie: Główny Bohater mając za sobą plonące wraki wrażych biemdablju odjeżdża w kierunku wschodzącego słońca...

[jochen]

A w rzeczonym tle widać również dziarsko łopoczącą na wietrze flagę amerykańską i subtelny kontur Statuy Wolności filmowanej z lotu ptaka... Nie zapominajmy, że dzieło o którym mowa ma podbić Hollywood.

Z ostatniej chwili: na przyszły rok zapowiedziany został remake "Ataku tsunami" w wersji Bollywoodzkiej. Kulisy tej superprodukcji (ma to być najdroższa realizacja Bollywoodu) otoczone są ścisłą tajemnicą. Do wiadomości publicznej podano jedynie, że w rolę Puszka wcieli się sam Shahrukh Khan. Reuters, CNN i Tass podają zgodnie, że hinduski megagwiazdor bardzo solidnie przygotowuje się do, najprawdopodobniej, największego wyzwania w swojej aktorskiej karierze. Codziennie wiele godzin spędza studiując mimikę, sposób mówienia i poruszania się bohatera, w którego się wcieli. Pozostały czas poświęca na spożywanie wysokokalorycznego curry, które ma mu zapewnić nabranie odpowiedniej tuszy w relatywnie krótkim czasie. Rolę charakterystycznej, czarnej Hondy Africa Twin zagra odpowiednio ustylizowany Royal Enfield, produkcji lokalnej. W drugoplanowe samochody terenowe wcielą się pojazdy firmy Tata. Obraz ma być pełen słońca, intensywnych barw, piosenek i tańca. W finałowej scenie grający wiemy-kogo Shahrukh Khan zmierzy się z gościnnie występującym w filmie Jackiem Nicholsonem, grającym wiemy-kogo. Komercyjny i artystyczny sukces tej wysokobudżetowej produkcji wydaje się być z góry przesądzony...

[Dunia]

Dzieło zatem ma także wspaniale recenzje a slynni krytycy filmowi z zachwytem graniczącym z eksazą opisują jego poruszającą dogłębnie treśc.....wiemy przeciez my ludkowie pospolici ,na co dzien nie obcując z wielką sztuką... coż znaczy Dzieło bez krytyki....krytyka wznosi na wyżyny lub strąca w czeluście piekieł i skazuje na wiecznie zapomnienie....ale w tym przypadku dwaj odważni krytycy już podjeli trud translacji trenascendentalnej retoryki Dzieła na język pospolitego ogladacza serialu " M jak Milosc"..i chwała im za to ..