aparat kompaktowy

[QrczaQ]

Na Maroko to trzeba bardzo uważać na aparaty. Ja miałem już zatrzęsiony, zapiaszczony, zagubiony i zajebany.

[consigliero]

Mając zbyt dużo kłopotów należy zgodnie z zasadą kupić sobie kozę.
Ten zestaw po wyprawie do GaPa z powrotem przez Vis kompletnie nie spełnił moich oczekiwań, głównym powodem jest mała matryca.

Dostrzegam oczywiście przewagę tego sprzętu nad posiadanym canonem m, głównie w funkcjach filmowych, ale ja bym chciał pstrykać fotki. Obrazek z apsc bardziej mi pasuje, denerwuje mnie tylko brak uszczelnień w canonie.
Z drugiej strony obrazek z g80 mimo że mi nie pasuje nie oznacza że jest źle, to takie miotanie się zamiast pstrykać fotki




Na ostatniej wycieczce używałem głównie 22 i to był dobry zestaw a w systemie pojawił się też obiektyw który świetnie się zapowiada ef-M 32 ze światłem 1.4, na ten zacząłem sobie ostrzyć zęby, ale dostępność na polskim rynku to jakaś kpina. W międzyczasie pojawiły się nikony Z, Canon RP , Sony ze swoim A7 III i pytanie brzmi czy inwestować w mocowanie M czy porzucić wszystko na rzecz pełnej klatki. Jest tylko jeden problem, a może nawet dwa. Pierwszy to rozmiar, w rękach miałem tylko Sony z obiektywem 24-105 i muszę powiedzieć ręka może zaboleć, ze stałką zestaw pewnie będzie lżejszy i mniejszy ale w porównaniu do plastikowego Eos M jest różnica. Sony ma uszczelnienia co jest plusem. Bijąc się z myślami, może gdybym się pozbył obu zestawów, to dał bym szansę pełnej klatce w wydaniu Sony, ale na dzień dzisiejszy chyba się postaram zdobyć ef-M 32 i poczekać na rozwój wypadków. Ma się pojawić ulepszona puszka eos M ( może) a w segmencie FF może zacznie się jakaś walka o klienta, choć w to nie bardzo wierzę. W ostateczności sprzedam wszystkie kozy i wtedy będę miał święty spokój









Zdjęcie ręcznika w następnym odcinku

[Louis]

Napisał jorge

mam Fuji X20 - marzenie każdego blogera. Robi fotki jak żyleta, wiem co mówię bo mam wysokiej klasy telefon i Lustrzankę Nikona D7200. To idealny kompromis. Niech ktoś kto robi zdjęcia telefonem zrobi przybliżenie bez ziarna. Tyle w Temacie.

Sprzedam taniej niż dałem Retro styl + pokrowiec ze skóry gratis

Potwierdzam. Przez Fuji lustrzanka się kuzi...

[jochen]

W Nikonie Z6 masz bardzo dobre uszczelnienia (porównywalne z D850), pełną klatkę i możliwość podpinania starszych obiektywów poprzez adapter FTZ. Tyle, że nie jest to tania zabawka - najbardziej by się opłacało kupić w USA korzystając z ich promocyjnych ofert.

[consigliero]

A co jest tanie? Sony w zestawie z 24-105 to coś około 14000 do tego ładowarka, bateria i szybka karta, 14500. Canon RP w zestawie z natywnym 24-105 około 10000 różnica w cenie jest różnicą w zasadzie za sam aparat.
Zasadniczo chyba lepiej będzie jak spróbuję wykorzystać posiadane zabawki
Promocja była to kupiłem RP z RF 35 i autofocus w porównaniu do M6 jest super tylko gabaryty już nie. Najnowsza opcja to wymiana M6 na wersję mk2 jak się pojawi a do RP dokupię obiektyw 24-240 jako spacerowy.





Taka jest różnica przy tej samej ogniskowej

[consigliero]

wydaje mi się że po że już niedługo będę miał rozwiązanie moich dylematów, wiem że to co mnie dotyka ma swoją jednostkę chorobową, ale zawsze chciałem mieć pełną klatkę. Z drugiej strony małe wymiary są super. Ma wyjść druga iteracja M6 która w większości zaspokaja moje potrzeby a teraz technicznie skoczy na wyższy poziom. Gdybym nie zainwestował w tamron 18-200 to obiektyw canona 18-150 spełniał by moje potrzeby na wycieczkach plus oczywiście ef-M 22. W pełnej klatce RF 35 plus 24-240 to byłoby moje combo. Ze względu na koszty najpierw spróbuję eos m6 mk2
Te dwa pstryki pochodzą z dwóch aparatów robione mniej więcej z tej samej pozycji, wychodzi na to że szkoda przepłacać

[robertG7]

Tak jak napisałeś, to są pstryki. Zdjęcia bez podstawowej nawet obróbki są i będą kiepskie, płaskie, blade. Jeżeli ktoś ma zamiar bawić się w fotografię aparatem niekompaktowym, a przy tym wogóle nie obrabiać plików w formacie RAW to niech sobie da spokój i używa smartfona.

[consigliero]

Mimo wszystko bardziej podobają mi się pstryki z aparatu niż z telefonu. Te ostatnie 2 pstryki miały pokazać tylko różnicę między apsc a pełną klatką. Tutaj jak dla mojej subiektywnej estetyki zestaw m6 z obiektywem ef-M 22 jest moim zdaniem, niezłym wyborem na motocyklu, nowszy model zaoferuje technikę autofocusa z modelu ff . Całą wycieczkę w Jordanii opstrykałem właśnie takim zestawem, podobnie jak Sycylię. Myślę że oprócz grafomanii istnieje też jednostka chorobowa nazwijmy ją photomanią, wiem z doświadczenia że jest nieuleczalna.

[jochen]

W literaturze fachowej ta jednostka chorobowa nazywana jest GAS, czyli Gear Acquisition Syndrome (syndrom nabywania sprzętu). Jest nieuleczalna...

[Lolex]

Jako osobnik zawodowo zajmujący się fotografią i filmowaniem (i nie - nie są to „wesela”), mogę podpowiedzieć co następuje:
1) Jeśli nie wiesz lub nie chcesz/nie potrzebujesz wiedzieć co to RAW i nie chcesz/nie potrzebujesz obrabiać zdjęć, to dobry, w miarę nowoczesny smartfon załatwia większość fotograficznych potrzeb. Można sobie dodatkowo zainstalować odpowiednią apkę (choćby Adobe Lightroom) i wówczas ma się wpływ na ustawienia i parametry zdjęcia. Do niektórych modeli można dokupić nasadki na obiektyw zmieniające ogniskową (polecam marki Moment Lens)
2) Na moto-podróż z fotograficznymi aspiracjami za najlepszy wybór uważam Fuji. Mały, lekki, niedrogi, są różne modele, ale wszystkie doskonale się obsługuje i robią świetne zdjęcia. Ja wożę xt30. Nie jest uszczelniany, ale w razie „W” torebka foliowa załatwia sprawę. Serio. Szkła też są małe, a jakość obrazu doskonała, w jednym rzędzie z Canonami L i tym podobnymi, ale w lepszej cenie i rozmiarach. Uszczelniane.
3) Canon is dead. Ta firma wypuszcza ostatnio taki shit, że ludzie masowo konwertują się na inne systemy. Matryce mają sporo węższy zakres dynamiczny od oferty konkurencji i z tego powodu Canon to obecnie chyba najgorszy możliwy wybór do fotografii krajobrazowej i w słabym świetle. Obiektywy mają świetne, ale pod warunkiem, że są to wielkie i ciężkie L-ki. Modele konsumenckie wyraźnie odstają od nich ostrością. Jak ktoś już ma, to używa, ale dla wybierających nowy system odradzam Canona. Ja pozbyłem się bez żalu i body, i szkieł. Do poważnej foto-roboty jest Sony, Nikon, wyższe modele Fuji i tzw. średni format (ale to już bardzo drogi gips).