Mongolia 2011

[PARYS]

Napisał sebol

a czy ktoś korzystał danych na tej stronie ? Przyznam , że my mamy taki plan by się tym wspomagać więc po powrocie z doświadczenia będę mógł potwierdzić .

Wspomaganie i owszem. Ja kiedyś próbowałem ale dokładność jest mierna mierzona czasami w kilometrach więc tylko jako wspomaganie planowania w rodzaju "chciałbym to zobaczyć". Na GE możesz w miarę wydedukować czy zdjęcie jest postawione w odpowiednim miejscu jeżeli akurat masz na tyle dobre zbliżenie, że rozpoznajesz rzeźbę terenu, budynki albo inne charakterystyczne miejsca. Poza tym często dochodzisz do wniosku, że nie wiadomo, czy zdjęcie jest postawione w miejscu obiektu, czy w miejscu robienia zdjęcia.
P.S. Zakładam, że wiesz, że do panoramio masz też dostęp przez Google Earth

[Lepi]

Napisał PARYS

...
Poza tym często dochodzisz do wniosku, że nie wiadomo, czy zdjęcie jest postawione w miejscu obiektu, czy w miejscu robienia zdjęcia.
...

Namiary są zazwyczaj brane z geotagowania aparatu. Więc przy dobrej lunecie może być spore przekłamanie. A do tego to, co na kadrze, może być jedyny interesującym fragmentem krajobrazu. Jednym słowem ostrożnie z napalaniem się.

[sebol]

sprawdziłem sporo lokalizacji zdjęć i część się zgadza tatomiast w innym przypadku wychodzą takie rzeczy jak ..

po wprowadzeniu namiaru z tego zdjęcia http://www.panoramio.com/photo/4397916 do maps google wyświetla się punkt A ( którym zazwyczaj była oznaczona szukana lokalizacja ) który jest w innym miejscu niż strzałka która oznacza lokalizację ze zdjęcia. Klikając na strzałkę na dole pojawiają się dane wpisane w maps google natomiast powyżej inne dane . Które zatem są prawidłowe te tłustym drukiem czy te wprowadzone z panoramio ?