SIDI Crossfire 3 SRS czy bez?

[chemik]

Napisał dzinks

...patrząc ma obecna podeszwę w SIDI ADVENTURE to jest spory protektor w Crossfire jakby był na asfalt. Jaki jest tego cel?

Cel jest taki abyś nie zsiadał z motocykla. Maneta i naprzód! Przez największe błocko!

A na poważnie - przypatrz się dobrze. W wersji "zwykłej" na podeszwie w połowie jej długości bieżnik ma postać takich "dziurek". To jest po to abyś się nie ślizgał na podnóżkach z pinami. Piny wchodzą w te dziurki.
Bieżnik jak w ADV szybko zapcha się botem i będziesz się ślizgał na podnóżkach.

[przemo77390]

Napisał dzinks

Hej,

Jako, że w cięższym offie SIDI advenczery bardzo dostają w tyłek bo skóra na wierzchu, wew Gore-Tex postanowiłem kupić coś na offa.
Cel to też lepsza ochrona nóg.

Z SIDI jestem zadowolony więc wybór padł na Crossfire 3. Kwestia w tym że są dwa modele. SRS i bez niego. Sprawdziłem że te modele różnią się tym: SRS jest węższy z przodu, ma wymienny spód. Natomiast zwykły ma stały gumowy spód buta, szerszy w czubku.

Czy coś pominąłem? Ma ktoś z was ten model z 3 i mógłby podzielić się opinią?

Też tak zrobiłem - do ciorania po krzakach szkoda gore texu.
Rozważałem Sidi ale suma summarum wziąłem Gaerne SG 12

[Emek]

Bardzo dobre buty .

[LuckyStrike]

Napisał Prince

.
Wymienność podeszew w SRS i w ogóle butów do SM wynika z szybszego ich zużycia w SM niż w enduro a nie jak piszesz z róznych warunków. Przykładowy obrazek z neta

Są wersje mocno bieżnikowanych terenowo ale nie tanio.

Z własnego doświadczenia powiem, że te podeszwy w SRS starczały na 1-2 weekendy na torze, dlatego podkuwałem je blachą, a szwedzi np wkręcali kolce takie jak do opon zimą

Kwestia podeszwy raczej ma znaczenie jak chcecie w butach trochę pochodzić, w takiej bez protektora ciężko wejść np na górkę jak popada, w czasie jazdy bez różnicy.

[VVito83]

Jeździłem w crossfire 2, mam bardzo złe zdanie o butach SIDI. Buty są całkowicie przemakalne wystarczyło przejechać przez kałuże żeby do środka dostała się woda. W upale noga w bucie się gotuje. Podeszwa po 2 sezonach jest w stanie agonalnym. Numeracja buta też jakaś dziwna albo ciasne albo za szerokie. Według mnie FOX robi doskonałe buty do offu, SIDI może fajnie wyglądają ale 2 raz nie kupił bym tych butów.
Buty SIDI do offa kupuje się tylko raz...

[dzinks]

Foxy nie przemakają?

[LuckyStrike]

Wszystkie przemakają, a Crossfire to świetny i mega pancerny but, pewnie przez to nie każdemu podchodzi. Ja w swoich już jeżdżę chyba 8 rok i nadal się świetnie trzymają, a ile razy mi nogi przed urazami uratowały to tylko one same wiedzą

[VVito83]

Foxy też przemakaja ale później. Foxa na nodze nie czuć, SIDI sa pancerne i to właśnie jest odczuwalne. Fox dla mnie jest bardziej komfortowy. Ale to jest moje zdanie i kilku znajomych. W SIDI gorzej czuć moto, chyba przez ich pancerność. W motocrossie i hardenduro są rzadko spotykane. Przynajmniej ja byłem jedyna osoba ktora jezdzila w SIDI

[dzinks]

Domyślam się jakby nie przemakały to by też nie oddychały w takim plastikowym bucie. Było by jak w reklamówce

Czy rozmiarowka SIDI Crossfire 3 jest taka sama jak ADVENTURE?

[Emek]

Ja mam ten sam rozmiar adv i crossfire.