Garmin Montana 700i?

[GregoryS]

Jako uzytkownik klasycznej 60 (tak, wciaz dziala) zapytuje.. montana jak rozumiem obslugiwana jest wylacznie przez dotykowy ekran ? Troche wujowo w rekawiczkach.

[Emek]

Wujowo. Do mnie już leci guzikowy 66i. Zobaczymy co to warte.

[consigliero]

Napisał GregoryS

Jako uzytkownik klasycznej 60 (tak, wciaz dziala) zapytuje.. montana jak rozumiem obslugiwana jest wylacznie przez dotykowy ekran ? Troche wujowo w rekawiczkach.

Jest napisane że obsługa w rękawiczkach a w Zumo działa. Zaskoczeniem dla mnie w XT jest dziwne wybieranie tras, nie potrafię go zmusić aby korzystał z małych ścieżek. Być może to kwestia że jak zobaczyłem, w odbiorniku są podświetlone wszystkie mapy i może to rodzi jakiś konflikt. Zobaczymy w takim razie jak działa owa Montana, jednak w wersji bez aparatu, geotagowanie zdjęć mogę załatwić w inny sposób. Gdyby ktoś chciał to jest do oddania astro 220 czyli poczciwa 60 z funkcją śledzenia psów , ale bez obroży.

[GregoryS]

Napisał Emek

Wujowo. Do mnie już leci guzikowy 66i. Zobaczymy co to warte.

No wlasnie rozwazam miedzy tymi dwoma - 66i albo montana700i. Przyzwyczailem sie do guzikow w 60, i bardzo cenie sobie nieziemska niemal odpornosc tego sprzetu na wypadki i nieogarniecie uzytkownika. Wiec 66 bylby naturalnym nastepca.
Znowu montana ma wiekszy ekran.

[Emek]

U mnie to wymuszona zmiana z 64ST + inreach na urządzenie co ma 2 w 1. Po śladzie sie pojedzie i więcej mi nie potrzeba. Zumo miałem , Montane testowałem i oba nie przypadły mi do gustu. Ekran niby większy ale jeszcze z pół metra coś tam widzę więc do ogarnięcia. A guzik to guzik a nie jakiś tam dotyk a z tym różnie bywało w Zumo i Montanie.

[wooocash]

Napisał consigliero

Jest napisane że obsługa w rękawiczkach a w Zumo działa. Zaskoczeniem dla mnie w XT jest dziwne wybieranie tras, nie potrafię go zmusić aby korzystał z małych ścieżek. Być może to kwestia że jak zobaczyłem, w odbiorniku są podświetlone wszystkie mapy i może to rodzi jakiś konflikt. Zobaczymy w takim razie jak działa owa Montana, jednak w wersji bez aparatu, geotagowanie zdjęć mogę załatwić w inny sposób.

Jedyna sensowna opcja aby zmusić XT do wytyczania tras faktycznymi zadupiami to dogranie mapy np. OSM , wyłączenie w ustawieniach wszystkich innych map, zezwolenie na drogi gruntowe, wyłączenie autostrad i zawracania. W takiej konfiguracji zaczyna się faktyczna jazda w stylu "kury, pola, lasy i droga na Ostrołęke" Oczywiście nie będzie to nawet namiastka Osmanda i trasy MTB ale... Tego faktycznie brakuje w XT, czyli wytyczania tras w opcji "bezdroża" To co jest teraz w tym ustawieniu czyli wytyczenie azymutu, to pójście na łatwiznę i półśrodek.

[Neo]

A ile się trzeba nadłubać żeby OSMAnd + MTB było na legalu... Faktem jest że nawigowanie po offie automatyczne, legalne i ciekawe to Graal którego każdy szuka, nieliczni twierdzą że znaleźli, a w praniu i tak wychodzi dłubanina i różne protezy

[sudden]

Ja do turystycznego offa do tej pory używałem Locusa na telefonie, a wybieram trasy dla rowerów MTB. Czasem łapię trochę asfaltu, ale zwykle starego i dziurawego więc super. W każdym razie na Mazowszu/Warmii/Mazurach/Podlasiu/Lubelszczyźnie działa to nieźle.
Wjechałem też przez to w kilka takich miejsc, że szczerze współczułem każdemu na rowerze MTB, kto jechałby tą trasą.

Chyba jednak będę musiał się przerzucić na dedykowaną nawigację, bo ostatnio po 2 dniach jazdy w pełnym słońcu telefon mi się wygiął w łódkę ... na szczęście działa, ale dziwnie się go teraz trzyma w dłoni.
W tych nawigacjach Garmina lepiej gotowe tracki wrzucać z kompa przed jazdą, czy można je łatwo wyznaczać z ekranu, stojąc w środku lasu ?

[Emek]

Gotowe lepiej wrzucić.

[sudden]

To nie za dobrze, bo musiałbym jeszcze w domu wiedzieć dokąd jadę ....