SIDI Crossfire 3 SRS czy bez?

[chemik]

Napisał VVito83

Buty są całkowicie przemakalne wystarczyło przejechać przez kałuże żeby do środka dostała się woda.

Producent nigdzie nie pisze, że powinny być nieprzemakalne. To są błędne założenie użytkowników.

Napisał VVito83

Numeracja buta też jakaś dziwna albo ciasne albo za szerokie.

Wszystkie Sidi mają zawyżoną numerację, obojętnie czy motocyklowe, czy rowerowe. To cecha nie tylko Crossfire.

Napisał VVito83

Podeszwa po 2 sezonach jest w stanie agonalnym.

Masz 2 lata gwarancji więc reklamuj.

Napisał dzinks

Czy rozmiarowka SIDI Crossfire 3 jest taka sama jak ADVENTURE?

Tak.

[dzinks]

Tak dla potomnych. Spodnie Klim Badlands nie da się założyć na Crossfire. Wejdą ale zamek może się rozwalić przy próbie zapięcia. Natomiast na SIDI ADVENTURE już bez problemu z luzem.

[aadamuss]

A inne klimy (mojave, dakar) da radę założyć na crossfire? pozdr adam

[zaczekaj]

Napisał aadamuss

A inne klimy (mojave, dakar) da radę założyć na crossfire? pozdr adam

Tak. Bez problemu.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[blacha_świecie]

Napisał dzinks

Rzeczywiście, jak piszecie, patrząc ma obecna podeszwę w SIDI ADVENTURE to jest spory protektor w Crossfire jakby był na asfalt. Jaki jest tego cel? Hymm

Tylko 3/4 podeszwy jest wymieniane w SRS.
Z wkładką enduro kosztował by mnie SRS 1766.

Zwykłe buty Crossfire (te z blachą) są z podeszwą do motocrossu. Jest ona dużo mniej agresywna niż w np. w butach enduro. A to dlatego że w zakręcie w pełnym złożeniu noga kierowcy jest wysunięta maksymalnie do przodu i lekko muska, ślizga się po ziemi. Z tego powodu, podeszwa nie może być agresywna. Poniżej fotki z moim synem na, których widać to o czym napisałem.



Tu widać czubek buta przy przedniej tarczy. Wyobraź sobie, co by mogło się stać gdyby agresywna podeszwa wbiła się w glebę.

[dzinks]

O czym piszesz widać to też po tyle.

[blacha_świecie]

Napisał dzinks

O czym piszesz widać to też po tyle.

Dokładnie, i widać że protektor ma kształt takich ząbków. Przesuwając but do przodu ślizga się, a do tyłu stawia opór.

A co do butów SIDI Crossfire to są warte swoich pieniędzy. Buty ostro traktowane, myte myjką i jedyne ślady użytkowania to ślady na podeszwie od podnóżków. Podnóżki dość agresywne (wystające cypki) i trochę się wbijają w podeszwę. Zaletą tych butów jest możliwość regulacji na wysokości łydek (można zwiększyć obwód buta).

[Topilo]

Napisał przemo77390

Też tak zrobiłem - do ciorania po krzakach szkoda gore texu.
Rozważałem Sidi ale suma summarum wziąłem Gaerne SG 12

Hej.I jak SG-12 ?Chcę właśnie kupić nowe buty i mam dylemat między Crossfire 3 ( bez srs ) i Gaerne SG-12 2020 r.?Ale mierzyłem Sidi -tak sobie , jakoś na 100 % nie jestem przekonany ( ale wszędzie chwalone ),SG-12 w Białymstoku nie ma gdzie przymierzyć , ale chyba właśnie Gaerne kupię...

[Adagiio]

Wiele lat nie kupowałem butów enduro, ostanie porządne moje czerwiki to Sidi Crossfajery, później dostałem jakieś ze znaczkiem bmw. Spojrzałem na ceny crossfajerów i doznałem przerażenia. Czy jest jakaś alternatywa, inna marka o takiej charakterystyce czewika ? Czy trza płakać i płacić za sidi co by mieć dobry but ?

[strobus1]

G12 są wąskie w kostce. Na początku b. wąskie. Po tygodniu użytkowania jest ok. Ponoć to dla lepszej ochrony stawu skokowego.
Więcej minusów nie odnotowałem po roku użytkowania.