Buty

[Dzieju]

Napisał wolly

Sympatex to tak jak byś owinął nogę folią nie tylko moje zdanie miałem w butach w góry jedyna rada agrafka i technologia rieli czyli dziurki bo inaczej możesz sobie skórę płatami ze stup zdejmować nie pomagają skarpety w technologi kosmicznej to nie tylko moje zdanie

Nie przesadzaj Sympatex jest zaraz za goretexem i to wcale nie tak daleko.
To że w tych górskich butach tobie nie działał to mogła być jakaś przyczyna....no i porównywanie buta aktywnego do marszu z butem stacjonarnym do jazdy nie ma sensu.

A co do membran to co by to nie było to i tak nie oddycha w sposób jaki byśmy oczekiwali.
Jeśli coś ma być szczelne na wodę to nie ma dobrych warunków na oddychanie. Owszem coś tam oddycha ale jak np ciepło to się i tak spocisz.
Niestety albo coś jest całkiem szczelne ale nie oddycha albo jest ciut mniej szczelne ale za to więcej odetchnie.
Wystarczy uprać niewłaściwie membranę i masz z głowy jej funkcje.
Mam kurtkę EVO która nie ma goretexu tylko coś tam innego i jak narazie kilka parogodzinnych jazd w deszczu ( nawet większym) nie spowodowało najmniejszych przecieków.
Dobre jest to co działa tak jak tego potrzebujemy a nie to co się reklamuje jako niby dobre-najlepsze.

[wolly]

Napisał Dzieju

Nie przesadzaj Sympatex jest zaraz za goretexem i to wcale nie tak daleko.
To że w tych górskich butach tobie nie działał to mogła być jakaś przyczyna....no i porównywanie buta aktywnego do marszu z butem stacjonarnym do jazdy nie ma sensu.

.

zaraz zaraz nie but stacjonarny tylko turystyczny , mowa też o chodzeniu no chyba ze ktoś siedzi i pilnuje maszyn i wietrzy wtedy odnóża jężeli mamy tylka 2-3 dniowy wyjazd zgoda ale więcej (jakoś tak na biwakach każdy te wygodne buciki jak bambosze zmienia na klapeczki sandałki adidasy)
Sympatex zaraz za gore a to według jakiego rankingu

używam spodni MQP(SYMPATEX) ma już kilka latek 8 -9 (rozcięcie na nogawce prawie do biodra ) nie do zabicia porządna stara robota ale nadają się tylko na chłodne dni bo inaczej masakra co do wodooporności to zawsze zakładam deszczówki bo jak jechać drugiego dnia na mokro może ktoś lubi . Na temat deszczu proponuję zapytać MAJO on może adekwatnie wypowiedzieć się na ten temat ,nie mylić z opadami kilkugodzinnymi

a co konserwacji odzieży i obuwia to się zgadzam 100%

[Dzieju]

Napisał wolly

Sympatex zaraz za gore a to według jakiego rankingu

Jakiś czas temu na forum wrzucona była tabelka odporności na wodę i oddychalność.
Jak pamiętam właśnie sympatex była za goretexem ..... a potem reszta jak hipory czy inne.
Mam rękawiczki z goretexem i powiem ze toto wcale nie oddycha a użytkowanie dające komfort termiczny do temp max 15* .
Od 20* w zwyż to porażka.
I co z tego że z zewnątrz woda nie wejdzie jak od środka od potu mokro.
To samo dotyczy kurtek czy spodni , pytanie czy lepiej ciut zmoknąć i wyschnąć czy nie zmoknąć a zlać się potem od środka.Dotyczy okresu letniego bo przy temp poniżej 15* spocenie raczej nie grozi no chyba że OFF ale tam są inne ciuchy.
Kiedyś miałem w rękawiczkach hiporę i powiem że owszem po dłuższym deszczu przesiąkały ale za to były jakieś takie przewiewniejsze przy jeździe na sucho i ręka się nie pociła.
Wszystko zależy jak spojrzeć na zalety i wady materiałów , co dla kogo jest ważniejsze i czego potrzebuje.
Uważam że jeśli coś ma być szczelne to nie będzie dobrze oddychać a jak coś ma oddychać to nie będzie całkiem szczelne , reszta materiałów to uśrenienie tych 2 założeń.

[everybike]

Już to pisałem ale przypomne:
Gore działa jeśli jest gradient teperatury.
No i jeszcze działa na psychikę - łatwiej wyjmuję się z portwela pieniądze ;p
Ale jak rozsądnie chcecie się ubrać latem ani gore ani zresztą większość innych membran nie mają sensu . No chyba ,że wpinane tylko na deszcz - ale to lepiej sprawdza się zewnętrzne przeciwdeszczowe ubranie .

I to się również butów tyczy . Po strumieniu szybko wyschną , choć dobrze jak są zapastowane i byle kropili nie puszczają . A na dłuższą jazde w deszczu to również zewnętrzne ochraniacze .

[Grinsen]

ALPINESTARS SCOUT WP - miał to ktoś bo okazyjnie mogę kupić i zastanawiam się czy warto.

[Dzieju]

Napisał everybike

ale to lepiej sprawdza się zewnętrzne przeciwdeszczowe ubranie .

I to się również butów tyczy . Po strumieniu szybko wyschną , choć dobrze jak są zapastowane i byle kropili nie puszczają . A na dłuższą jazde w deszczu to również zewnętrzne ochraniacze .

Tak masz rację tylko często bywa że wpadasz w chmurę zaczyna lać i co wtedy ? w deszczu ubierasz się w deszczówkę?
Tak wiem powiesz że można wcześniej założyć ale to ma sens jeśli wiesz że będziesz cały lub część dnia na mokro jechał.
Przy okazyjnych opadach jednak szczelne ubranie bardziej się sprawdzi.
Kiedyś w górach wpadliśmy w chmurę no i lunęło zanim zdążyłem deszczówkę włożyć byłem już nasiąknięty potem wyszło słoneczko i wilgoć pod deszczówką zaczęła robić ciekawy klimat.
Po zdjęciu i ujechaniu parudziesięciu km w celach wyschnięcia znowu ulewa.
Koledzy którzy jechali w szczelnych ciuchach olewali te okazyjne deszcze i nie gimnastykowali z zakładaniem i zdejmowaniem.
I kto tu miał lepiej?
Także do długiej jazdy w deszczu zawczasu założone antydeszczowe wdzianko się sprawdza ale na przypadkowe opady jakby trochę mniej.
Wtedy działa podstawowa ochrona w postaci membran czy to w ciuchach czy butach.

[everybike]

zgadzam się z przedmówcą
Po prostu jeśli chodzi o ubranie to chyba nie ma odpowiednika Afryki tzn. że sprawdza się zawsze

[maryjan]

Mam skórzane buty z membraną Gore i powiem szczerze, że rewelacja.
Stopa się nie poci więcej niż w samej skórze, całodzienna jazda w deszczu w Rumunii nie zrobiła na nich większego wrażenia - jedynie końcówką dnia pojawiło się uczucie zimna (ale skarpety były suche).
W błocie/strumieniu do wysokości buta sucho - powyżej może się przelać niestety.

[MłodyUć]

Ostatni krzyk mody: NAJACZE!!!

[majki]

http://www.motogen.pl/aktualnosci/no...my,art221.html
"Nike utrzymuje na razie, że buty AirMX 6.0 nie wejdą do sprzedaży." Tak było w 2010, więc chyba dotrzymali słowa...