Telefony "wszystkoodporne"

[Luti]

Napisał wojtekk

xcover 550 od Emka testuję. Chyba kupiłem "perpeułummobile". Naładowałem prawie dwa tygodnie temu, leży i.... nic. Bateria nadal ma full. KiFak?

Miałem nowszy model. X- Cover 3. Niedoróba w porównaniu z powyższym.
Męczyłem się z tym smartfonem 3,5 roku.
Na "papierze"i z oględzin dość dobrze rokował. Mimo średnich not w testach zakupiłem.
Niestety potwierdziło się, U mnie:
Przede wszystkim notoryczne gubienie zasięgu, bardzo słabo łapał fixa z GPS+em w dodatku lubił również t te połączenie zerwać.
Bateria bez szału. Początkowo: 2 dni umiarkowanego rozmawiania (ok 20min/doba) i krótkiego surfowania na wifi (ok 10-15min/doba)Z biegiem czasu coraz słabiej. Po 2 latach to tak starczała na 3 godz surfowania w sieci (trabsmisja 3gp, E, w porywach H)
Wytrzymałość. No nie wiem. U mnie pierwszy paciak na tatrzańskim szlaku zakończył się popękanym szkłem. Nie miałem dodatkowej obudowy, ani hartowanego wzmocnienia.
Przeżył natomiast wypięcie się z uchwytu GPS i upadek na asfalcie. Jak i chwilę po tym rozjechanie przez durną kierowniczkę puszki. W rezultacie zaginęły plecy, jak i na wyświetlaczu pojawiło się więcej dodatkowych pęknięć ograniczających znacznie widoczność ekranu. Dotyk przeżył. Ostatecznie wykończyło go kilka kropel deszczu prawdopodobnie z powodu braku tylniej części obudowy godzinę później.
Wcześniej w stanie kompletnym chwilowa (prawdopodobnie z powodu gniazda mini Jack) wododporność na Moto za owiewką DEELA była.
Z posiadanych (3szt) jak i użytkowanych (1szt) smartfonów zdecydowanie najgorszy wybór za sprawą głównie gubienia zasięgu jak i beznadziejnego modułu GPS. Bateria również lekki zawód.
Telefon nie od Emka, ale z allegro Nowy egzemplarz przeznaczony dla T Mobile.

Luti. Ale to ten sam? Bo to nie smartfon.

[Luti]

Faktycznie. Niedoczytałem Wyedytowane. Jak uważasz, że właściwie to wywal offtopa.

[majki]

Od kilku lat (min.5) mam służbowego Solida c3350. Ładuję go raz na...2-3tyg, w sumie nigdy nie pamiętam kiedy go ostatnio ładowałem. Większość czasu leży na czuwaniu z zasięgiem oczywiście. Telefon(!) idealny: rzadko zasięg gubi, trzyma jak zły, można nim gwoździe wbijać...próbowali mi dawać w firmie nowe smyrofony ale kategorycznie odmówiłem!

[Dzieju]

Coś się obawiam że moje poszukiwania skończą się na pozostaniu jeszcze przy solidzie.
5" i więcej jest ogromne, niewygodne i całkiem możliwe że po paru dniach z takim balastem jego zalety były by przyćmione.
Maksymalny rozmiar akceptowalny to poniżej 140x70mm czyli max ok 4.7" ( rozmiar galaxy S3) z kolei czy jest coś co będzie sprawnie działało za małe pieniądze ?
Myślałem że wybór będzie prostszy.

[matjas]

Jeśli się nie brzydzisz to nowy IP 4s kosztuje coś koło 400pln. Tania mocna obudowa i jest ok

[Dzieju]

System IP raczej odpada.
Jak już miałbym nosić coś nieporęcznego to jednak w przedziale pod/do/ok 4.7" w zgrabnej obudowie.
Tak, marudzę ale nie chcę mieć czegoś nie spełniającego minimum w 80% potrzeby.
Już miałem chęć na moto G5 ale znowu wielka , czy naprawdę firmy musza być w amoku robienia tabletów do dzwonienia zamiast robić zgrabne i poręczne.

[majki]

Dzieju, nie jest tak źle. Z telefonów z wodoodpornością i czasem nawet certyfikatem militarnym (LG) są np. Sony Z5 compact (127*65, 4,6'), Samsung a3 2017 (135*66, 4,7') lub a5 2017 (146*71, 5,2'), LG Q7 (144*69, ekran 5,5'). Zapewne znajdzie się więcej ale o tych wiem na pewno. Tu masz dane: http://www.mgsm.pl/pl/porownanie/sam...eriaz5compact/
Z5c ma moja była, tel malutki i na niezłych bebechach (chce sprzedać, tylko w kolorze żółtym, ale w etui nie widać - przód jest czarny ). LG można było wyrwać na czarnym piątku za ok 400zeta nowe, może nie jest demonem szybkości, ale ma IP68 i mil-std-810g no i spory ekran przy stosunkowo małych wymiarach. A tamte Samsungi są też nie głupie, ale nadal kosztują swoje...

Matjas...ajfony trzeba lubić i to bardzo, mi osobiście nie podchodzą żadne wytwory Jobsa... Stare ich wytwory nie pozwalają niczego zainstalować, bo nie ma wsparcia (matka ma starego ipada i nic się już zrobić nie daje, a i wielu stron nie otwiera bo ma stare sterowniki... ). A i stare aifony nie miały żadnego IP...

Jak pisze majki - stare ajfony nie działają. Nie można nic zainstalować, bo stary soft. NIe da się zainstalować nowszego, bo (oficjalnie) stare bebechy. Postarzanie baterii itp. Nie polecam ajfonów (odszedłem po kilku sztukach po takich sztukach jabłka).

[matjas]

Podstawowe apki będą działać i net tez jest. Mapy tez działają, poczta działa.

Porównaj teraz takiego obutego w pancerny plastik ip4s za 400 zeta do solida... funkcjonalnie przepaść...



M