14.07.2021, 07:52 | #61 |
Masz rację. Jest droga. Wspominam o niej bo ma fantastyczne szkła, jest pancerna i ma dożywotnią gwarancję.
|
|
05.08.2022, 23:20 | #62 |
Autobanned.
|
Ludzie pomóżcie.
Wybrałem takie coś (nie mam czasu na dostawę). https://www.decathlon.pl/p/lornetka-...223?mc=8600094 Czy jednak szukać sklepu z deltą one? lornetkę już testowałem. Ma stabilny ostry obraz.
__________________
Chromolę Afrykę wolę ...Hobbysta Afrykański.
|
05.08.2022, 23:37 | #63 |
Zarejestrowany: Oct 2010
Miasto: Reszel
Posty: 676
Motocykl: nie mam AT jeszcze
Online: 4 miesiące 3 dni 20 godz 14 min 19 s
|
Jak 10x, jest stabilnie i w zadowalająca ostrość. To bym brał.
Sprawdź jak półcienie wybiera i w gorszych warunkach oświetleniowych. Bo kompaktowość tutaj psuje nieco parametr jasności obiektywu. W kwestii wytrzymałości nie pomogę. |
05.08.2022, 23:46 | #64 |
Autobanned.
|
Niestety sprawdzane tylko w jarzeniówkach sklepu. Ale naprawdę imponujące w porównaniu do innych Obraz zaskakująco stabilny. Ciężka - to jej naczelna wada.
__________________
Chromolę Afrykę wolę ...Hobbysta Afrykański.
|
05.08.2022, 23:50 | #65 | |
gsm: 512242193
Zarejestrowany: Jul 2006
Miasto: Rzuchów
Posty: 5,230
Motocykl: RD11a
Galeria: Zdjęcia
Online: 4 miesiące 3 tygodni 2 dni 2 godz 41 min 33 s
|
Cytat:
|
|
05.08.2022, 23:51 | #66 |
Autobanned.
|
no wiem, ale pałeł Twoje wybory to 1000+ plus - inaczej mówiąc 2 kg chrustu
__________________
Chromolę Afrykę wolę ...Hobbysta Afrykański.
|
05.08.2022, 23:58 | #67 |
Autobanned.
|
Niezła opinia starszego modelu - w wersji x42 (ze strony sklepu):
wydaje się solidna wygodna śruba ustawiania ostrości większe pole widzenia niż w specyfikacji (ok.105m vs. 100m) stosunkowo nieduża nieostrość brzegowa - za luźne osłony obiektywów (spadną) za luźne osłony okularów za śliska guma obudowy brunatny zafarb obrazu! irytujące odblaski przy każdym położeniu względem słońca aberracja chromatyczna (trochę maskowana brunatnym zafarbem ale nadal jest) "miękki obraz" - nie do końca wiadomo czy się już ustawiło ostrość wyraźnie ciemniejsza niż poprzednia wersja Opinia dotyczy lornetki klasy 10x42 na podstawie doświadczeń z innymi porównywalnymi lornetkami, m.in. Solognac 100 10x42 sprzed 2021 roku. Prawdopodobnie jest znacznie lepsza od produktów o połowę tańszych, ale jak dla mnie jest rozczarowująca. Pojęcia nie mam co te człowiek prawi
__________________
Chromolę Afrykę wolę ...Hobbysta Afrykański.
|
06.08.2022, 00:36 | #68 |
gsm: 512242193
Zarejestrowany: Jul 2006
Miasto: Rzuchów
Posty: 5,230
Motocykl: RD11a
Galeria: Zdjęcia
Online: 4 miesiące 3 tygodni 2 dni 2 godz 41 min 33 s
|
Nie pisałem o cenach bo dobra lornetka kosztuje naprawdę dużo 8x42 to mozna 5k dać ale dam ci inna rade jedz na targi myśliwskie np do expo i tam wybierzesz cos sobie ale jak porównasz górna półkę to stwierdzisz ze nie warto taniochy brać .
|
09.08.2022, 21:23 | #69 |
Administrator
|
Piszecie o super lornetkach za worki pieniędzy.
A tymczasem na łódce mam jakąś zwyczajną , chyba ruską , nie wiem ile ma lat ale pewnie sporo bo zaczęła dawno temu pływać a co robiła wcześniej tego nie wiadomo, nie jest raczej wodoszczelna ale ostatnio została na pokładzie w kilkugodzinnym deszczu i nadal działa bez zarzutu. Tak, można wydać dużo ale tak naprawdę to wszystko zależy na co patrzymy a tego w pakiecie na sprzedają Mam drugą w domu , Bushnell , działa dobrze. Czasem przerost formy nad treścią jest kosztowny. Ale za to jakie samopoczucie Chyba że potrzeba do specjalistycznej obserwacji.
__________________
AT03 |
10.08.2022, 00:09 | #70 | |
Autobanned.
|
Cytat:
__________________
Chromolę Afrykę wolę ...Hobbysta Afrykański.
|
|
|
|
Podobne wątki | ||||
Wątek | Autor wątku | Forum | Odpowiedzi | Ostatni Post / Autor |
Rady i porady CB 400 FOUR | calgon | Inne - dyskusja ogólna | 10 | 05.07.2013 00:03 |