Kurtka Klim Badlands Pro opinie?

[mdxmd]

Napisał radiolog

Dożywotnia gwarancja obejmuje szczelność membrany, a nie przetarcia i to jeszcze w miejscu styku i tarcia z cholewka buta, na przetarte jeansy w kroku tez dostaniesz odmowę gwarancyjna , nawet w okresie 2-letnim.
Jak się wyłożysz nawet lekko na asfalcie przetarcia tez będą.
Fakt odblaski w badlands pro są wyjątkowo słabe , zwłaszcza jak się odpala suszarkę do aktywowania membrany, ale to tez tylko wizualny defekt, a nie funkcjonalny.
Mnie tez odeszły , ale kropelka działa cuda.

Ja piorę kurtkę i spodnie 1x w sezonie i starczy.

Nie przejmuj się , tylko jeździj

z gwarancji czytamy "Gwarancji podlega *każdy produkt, który wyprodukowaliśmy – posiadający ubytek materiału, wadę fabryczną, bądź jest gorszej jakości. **Gwarancja trwa przez cały okres naturalnej żywotności produktu. "

wycierająca się na wylot podszewką to nie ubytek materiału? to nie gorsza jakość? mało tego gwarancja trwa przez cały okres naturalnej żywotności produktu czyli ile miesiąc....

Sroki za dużo tego trochę, kupiliśmy ze znajomym 2 komplety i po nie całym roku w jednym i drugiem usterki.. może natury wizualnej ale oglądając filmy o marce czy też testy czytamy "odzież najwyższej jakości żadnych kompromisów w doborze materiału wszystko z najwyższej pułki.

jak widać to tylko "American dram", dobry marketing i brak pokrycia w rzeczywistości.

Nie miałbym do nikogo pretensji gdyby to było po kilku latach i po ustatowej gwarancji, ale nie po 6 miesiącach!! i dodatkowo gwarancji przetarcia nie uznają to jakaś żałosna kpina z klienta.

Odnośnie przemakalności nie mam zastrzeżeń.

[Emek]

Po mojemu uszkodzenia podszewki są mechaniczne i tu gwarancja nie obowiązuje. Jeśli chodzi o odblaski to problem jest taki, że po pierwsze Klim używa produktów 3M, które w wersjach termotransferowych wymagają zajebistej uwagi bo bardzo łatwo spieprzyć wgrzew zbyt niską temperaturą aplikacji (wtedy odejdzie w praniu) a za wysoka powoduje delaminację membrany. Z dwojga złego wolę chooyowo wgrzane odbaski, które odpadną niż uszkodzoną membranę.

[ctomch]

"nie giąć, nie niszczyć, trzymać w okładce, dwa lata będzie służyć"
A tak na serio, to jak się promuje produkt (i kasuje) jako super premium, to serwis też powinien być super premium, a tak, niczym się nie różni od całej reszty

[Emek]

Nie no prosze was. Jak potargacie gacie na dupie o kamień to producent ma brać za to odpowiedzialność? Nie sądze aby się migali z pęknięcia szwów ale potargana podszewka to sorki ale wina usera i cena nie ma nic do rzeczy.

[radiolog]

Jak spodnie nosi się na butach, to nie ma bola, od klamry mechanicznie wytrze się zawsze, nie ma takiego odpornego materiału, a to jest podszewka ,a nie cordura. Mama nawet chyba podobne, dzisiaj kuknę.
Ten zatrzask jest na samym dole, żadne ograniczenie fukcjonalności
Wielokrotnie,zamiast uruchamiać całą procedurę gwarancyjną, wystarczy nalepić łatę

Jeśli ma to kogoś pocieszyć, to odblaski mi odeszły częściowo w praniu także w kurtce Rukka Cosmic. Kurtka miała wtedy jakieś 2-3 lata i oczywiście wszystko prane zgodnie z zaleceniami producenta. Ciekawy fakt że spodnie (też model Cosmic), które były prane razem z kurtką mają odblaski w idealnym stanie.

Sklep, w którym kupowałem kurtkę zakwalifikował to jako normalne zużycie. Mimo, że niekoniecznie się z tym zgadzałem i miałem nawet słać maile do Rukka UK i centrali w Finlandi, ostatecznie stwierdziłem, że daje sobie na luz i najwyżej będę wyglądał bardziej "rejli" i "adwenczer" jak podjadę pod kawiarenkę motocyklową.





Poniżej też cała korespondencja ze sklepem:

JA:

I have attached 2 full resolution pictures of the front and back of the
jacket as requested.

I fully agree that wear and tear can have influence on the reflective
logos in question however unfortunately cannot agree that their wear
level on my jacket is normal. They were fully intact until last washing
so it was not gradual deterioration due to wear and tear. Rukka Cosmic
trousers washed in the same cycle have no issues and their logos are in
perfect condition.

I again would like to underline that washing was done following Rukka's
guidance on the washing tag and using Nikwax products. I haven't had
such issue when washing in the past.

SKLEP:

I have referred your pictures to Rukka.

It is as I intimated in my earlier email. For a jacket of this age, purchased in 2015, a level of wear and tear in these transfers is normal and the Rukka guarantee only covers them for two years. They are largely a cosmetic feature and the wear does not impact on the structural safety of the jacket.

I could if you wish get a quote for a paid repair to these transfers. But I expect it would be in the region of Ł50-100 and a repair does not feel economic for this jacket.

JA:

Many thanks for your email.

Spending Ł100 for the repair of these transfers indeed does not feel
economic so I won't be asking for the quote for this.

But your reply raises a question why they are covered JUST for 2 years.
Warranty certificate issued to me by TranAm does not state any shorter
warranty period/s than 5 or 6 years:

'Rukka gives a warranty for five years (this can be extended to 6 years
when registered) from the date of purchase against
faults in material or workmanship in the motorcycle outfits. In such
cases Rukka will either repair the garment or replace it.
The warranty does not cover normal wear and tear, misuse or faulty care.'

As you see from the above warranty statement there's no mention of any
part of the jacket to be on shorter warranty period. Would you then be
able to explain why transfers are covered just for 2 years.

SKLEP:

The Rukka guarantee covers you for manufacturing faults for at least a five year period but this does not mean keeping the clothing in as new condition.

Over the period of the guarantee the clothing will wear with use and this includes the transfers. But as I said the wear in the transfers does not affect the structural safety of the jacket.

[consigliero]

Przecież wystarczy nie prać.

Napisał consigliero

Przecież wystarczy nie prać.

To wogóle będzie "rejli" top level

[mdxmd]

Napisał Emek

Nie no prosze was. Jak potargacie gacie na dupie o kamień to producent ma brać za to odpowiedzialność? Nie sądze aby się migali z pęknięcia szwów ale potargana podszewka to sorki ale wina usera i cena nie ma nic do rzeczy.

proszę Cię, nic nie było potargane, buty mam bez jakichkolwiek ostrych elementów, bez metalowych klem itp... w tych samych butach 2 lata w spodniach buse za 350zł i nic się nie przeciera od buta!

nie bądźmy śmieszni po kilku miesiącach przetarcie nawet terenu nie widziały. Przetarcie powstaje na twardym elemencie zamka spodni, gdzie z jedej strony jest plastik zamka a z drugiej twardy element buta to musi się wycierać to co najsłabsze... w tym miejscu nie powinno być tak delikatnego materiału.

Uzasadnienie gwaranta "uszkodzenie powstało przez czynnik zewnętrzny" to taki zewnętrzny ale wewnętrzny nie wiem czy śmiać się czy płakać na takie uzasadnienie.


Więc pranie i mycie skraca życie!

[Emek]

Sam przyznajesz że to twardy element buta to wytarł czyli to uszkodzenie mechaniczne. Ja mam portki Badlands chyba z 3 sezon i nic mi się nie przetarło. A one akurat terenu widziały sporo.