|
|
|||||||
| Szpej turystyczny - Produkty i Porady Wszystko co potrzebne do dużej i małej turystyki |
![]() |
|
|
Narzędzia wątku | Wygląd |
|
|
|
|
#1 |
![]() |
Wg Internetu różnica między pierwszą a trzecią generacją tego Sony jest duża a aktualnie w sprzedaży już szósta. Trzecia ma jaśniejszy obiektyw i inną matrycę.
__________________
Niepuszczone bąki wędrują do mózgu i tak rodzą się posrane pomysły. |
|
|
|
|
|
#2 |
![]() |
Mam RX100 wersja 3 i polecam.
A tak na marginesie, że Fuji lepsze bo ładniejsze zdjęcia robi. Aparat sam zdjęć nie robi, to operator aparatu jest od tego.
__________________
podpis bez buraczanych tekstów i życiowych prawd
|
|
|
|
|
|
#3 |
![]() Zarejestrowany: Jan 2017
Posty: 124
Motocykl: czarna szczała
Online: 6 dni 12 godz 14 min 4 s
|
Akurat jasnosc obiektywu jest dla moich potrzeb wystarczająca. Co nie dało rady z ręki to robiłem ze statywu. Poza tym w wielu przypadkach foty z dluzszym czasem naswietlania odbieram jako zalete. Dla mnie jako amatora roznica w jasnosci sony 1.8 i fuji 2.0 była niezauwazalna. Liczyl sie efekt koncowy, a tutaj przewage mial x30 pomimo mniejszej matrycy.
Poziom zaawanowania powyzszych jest podobny z przewagą wg parametrów sony. Byc moze nie potrafie wykorzystac jego mozliwosci
Ostatnio edytowane przez Dżeferson : 10.02.2019 o 12:27 |
|
|
|